GBPUSD Elliott Wave: ¿Mínimo de la onda 2 en 1.3137?

El cable rompió por debajo del mínimo del rango el miércoles, tocó 1.3137 y revirtió de inmediato al alza. La mayoría de los traders vieron una ruptura fallida. Yo cuento ese pico como el final de la onda 2.

El movimiento hizo lo que siempre hacen las cacerías de stops. Barrió el mínimo evidente, limpió a los vendedores tardíos y dejó al mercado sin nada por debajo.

¿Por qué el pico en 1.3137 marca el final de la onda 2?

El rango lateral previo al pico es la corrección dentro de la onda (c). La etiqueto como WXY: la onda (w) en la parte alta del rango, la onda (x) en el mínimo del rango y la onda (y) como el último impulso antes de la ruptura. Es una estructura plana clásica y superpuesta, de las que se alargan y aburren a todos.

Luego, la ruptura. El precio cayó por debajo del mínimo del rango, tocó 1.3137 y rebotó con fuerza. La onda v de (c) es el tramo final, y terminó con ese pico. Con (c) completa, la onda 2 está completa.

La caída mayor desde los máximos por encima de 1.3650 es el movimiento de la onda 1. Que una corrección de onda 2 termine aquí significa que el próximo tramo importante va en la dirección contraria.

¿Qué ocurre después de que termina la onda 2?

El primer tramo alcista está casi completo. Espero un retroceso a continuación y luego otro impulso al alza.

Esa secuencia importa. El primer rebote desde el mínimo es la onda i del nuevo avance. El retroceso es la onda ii, y el impulso posterior es donde está el verdadero movimiento. Quienes persiguen el primer tramo suelen ser sacudidos durante el retroceso y luego ven correr el segundo tramo sin ellos.

El gráfico muestra mi trayectoria proyectada: una caída y luego un repunte hacia la zona de 1.3450. Es una trayectoria, no un objetivo ni una promesa. El retroceso es la parte que la mayoría no querrá sostener.

¿Qué invalida el conteo alcista del GBPUSD?

Por debajo de 1.31372 el conteo de ondas es incorrecto. Ese es el mínimo exacto del pico, marcado en el gráfico como el nivel de invalidación.

Aquí no hay zona gris. Si el precio cotiza por debajo de ese mínimo, la onda 2 no había terminado y la corrección sigue en marcha. Descartaría el conteo y empezaría de nuevo en lugar de discutir con el mercado.

Una invalidación clara es el punto central de un conteo de ondas de Elliott. Siempre se sabe cuándo uno está equivocado.

¿Primero un retroceso, o directo al alza desde aquí?

Me inclino por un retroceso primero. El impulso desde el mínimo ya está extendido, y los mercados rara vez pasan de un mínimo en pico a una tendencia limpia sin volver a probar la estructura.

Pero el conteo no depende del retroceso. Depende de que 1.3137 se mantenga. Todo lo que quede por encima de ese mínimo es el escenario alcista.

¿Qué ves tú: primero un retroceso, o directo al alza desde aquí?